五月如期而至,因為疫情2020年初就進入了休眠模式,除了刻不容緩的抗疫,其他的事情是能緩則緩,藝考自然也在這張列表上,除了疫情之前已經舉行過的現場校考之外,其他的一律延后。
幸而國內疫情控制的比較及時,尤其是隨著武漢解封,一切開始逐步恢復常態,大中小學也開始陸續復課,但是對藝術生的影響并沒有到此為止,特別是疫情還沒有全面結束的情況下,大規模地組織現場校考是不可能的。
在眾說紛紜的情況下,教育部隨即對藝考提出相關政策要求,一是必須要現場考試的,原則上高考之前不組織;二是專業性不強的,能不組織校考就不組織,承認省聯考或文化課成績;三是鼓勵通過提交作品、視頻等網絡方式進行考試。隨后,教育部又將高考時間延期一月,到7月7日至8日。
藝術類院校積極響應教育部的號召,紛紛調整自己的校考政策,其中影視編導、戲劇文學等專業按高考文化成績擇優錄取,美術藝考中的史論理論類的也是如此。不少藝術類院校直接取消了今年的美術校考,采用美術學類與設計學類專業省統考成績;央美、國美、清美等院校則通過美術聯考初審的方式,對現場校考人數作出限制,盡量避免出現考生過度擁擠的情況。
5月1日,清華美院出了初審美術聯考合格線,作為三大美院之一的清美,直接將合格線拉在各省成績的前6%-7%,跟以往相比,相當于直接砍掉了60%-70%的校考考生,也就說是,真得只有聯考成績過硬的學生,才擁有參加清美現場校考的資格。同理,雖然央美和國美還沒有劃定初審線,但肯定不會跟清美相差很多。2020屆直奔三大美院而去,而不注意聯考的考生,很有可能連考試資格都沒有,要鎩羽而歸了。
這個局面應該是我們最不想看到的,對美術生而言,他們可以接受任何時候、任何形式的考試,不管是在高考前,還是高考后,只要能夠擁有考試的機會,但現實就是那么的無情,連一次證明他們能力的機會都不給。
雖說,這是疫情下的無奈之舉,為了保障廣大考生和相關人員的生命健康安全,這些調整措施都是綜合了“安全”和“公平”兩方面來考慮的,但是這對美術生來說,這真的“公平”嗎?